Il y a quelques mois j'ai eu un problème de ce genre après avoir voulu photographier les abords du lieu d'hébergement d'une compagnie de CRS.
Cela s'est limité à un échange verbale sur place ou j'ai présenté ma carte d'identité et montrer les photos que j'avais fait.

Posté par hfr_image à 12:23, septembre 22 2006

Histoire étonnante ! Et cocasse que ça arrive au CEO de Fotolia ;)

Posté par Cyberdeeder à 12:23, septembre 22 2006

8h d'interrogatoire! Il y à du zèle dans l'air ! et maintenant je suppose fiché comme individu suspect aux RG :-)
Tout celà est inquietant tout de même, je n'ose même plus m'approcher de l'aéroport près de chez moi alors que j'adorais regarder décoller et atterrir des avions...

Posté par Ericus à 12:28, septembre 22 2006

C'est vraiment débile, si j'etais un terroriste et que je voulais prendre des photos d'installations de ce genre, ça doit pas etre compliqué de faire ça discretos.Mais bon c'est vrai que les terroristes sont partout!

Palpatine 2007 !

Posté par Ponsard à 13:49, septembre 22 2006

Bonjour
C'est sur qu'avec une journée pareille la prudence est de rigueur
Merci pour tous ces conseils précieux
Yves Bonnet

Posté par Bonnet à 21:40, septembre 23 2006

c'est un métier dangereux photographe :) tu as dû t'amuser kan mm...

Posté par Nicolas Sosnowiez à 09:43, septembre 25 2006

"Evitez de photographier les endroits sensibles et les installations de sécurité" : c'est merveilleux d'intégrer en soi-même les limites illégales que nous imposent certains dirigeants !

Posté par peweck à 14:08, septembre 25 2006

C'est malin ça, des jeunes se font interpeller pour moins de choses. Une situation similaire m'est arrivée en angleterre il y a 6 ans, sauf que la garde à vue c'était 24h avec les roosbeefs .. :s

Posté par Ben à 00:40, septembre 26 2006

Histoire de dingue...mais bon aux states c'est pas mieux.

Le fait de regarder une camera de surveillance peut attirer beaucoup d'ennuis...

Posté par Florian SEROUSSI à 18:18, septembre 28 2006

C'est malheureux ce qui est arrivé à Thibaud au pays de la liberté. Je pense que le but des terroristes est en partie atteint: créer de l'autocensure et effacer le serenité qui reigne dans les pays libres.
Mais un problème m'a toujours agacé: chaque fois que j'essaie de prendre des photos avec mon reflex, les gens sont inquiets, surtout les gardiens de la paix,etc... Pourtant quand je sors un compact de poche, personne ne se soucie de ce que je fais. Les images sont pourtant aussi nettes et détaillées.
Comme quoi, c'est plus une psychose sécuritaire collective qu'autre chose...

Posté par 7amid à 21:33, septembre 30 2006

D'accord Avec 7ami, les térroristes ont gagnés, chaque citoyen est devenu un suspect potentiel, bientôt , les autorités feront une enquête pour savoir si tel ou tel individu à le droit d'acheter et d utiliser un apareil photo...

Posté par shyboy à 12:45, octobre 3 2006

C'est comme d'habitude n'importe quoi de la part des flics tous corps confondus et cela ne m'étonne pas d'eux. A quand les caméras dans les chiottes pour savoir si...

pauvre france

Posté par Pirouet à 13:17, octobre 3 2006

résultat du tout sécuritaire de notre cher Nicolas...et dire qu'on risque d'en prendre pour 5 ans!

Posté par DVP à 16:19, octobre 4 2006

Et bien , c'est en partageant nos déboires avec les forces de l'ordre que l'on se comprendra mieu ,
le temps des photos dans la joie est révolus ;
-fouille au corps pour avoir sorti un appareil lors d'une petite manif contre les DRM ( fotolia est-t'il touché? ) devant une grande enseigne rue de Rennes ,
-menace de la part des vigiles pour des photos de la tour Montparnasse (interdites)
-fouille des militaires et de la police pour avoir sorti mon mamiya press (6x9 assez imposant) dans paris ,
-Menace des vigiles a la fac de Jussieux pour avoir photographié l'Atrium ( batiment rouge )
-pression des vigiles de l'institut du monde Arabe a la vue du mamiya rb 67 ....
-liste incomplete ,
avant de photographier , soyez prudents , votre matériel et vous , en dépendez ,(voleurs et policiers se rejoignent sur ce sujet )
demandez des autorisations , montrez patte blanche ,
pensez au photographe qui s'est fait tué dans le nord de paris il y a quelques moi pour avoir photographié des lampadaires , refusant de d'accepter que les jeunes du cartier étaient stupides .....

cordialement ,
Cédric

Posté par Skyfly à 13:27, octobre 7 2006

Faites comme moi, ne photographiez plus, regardez et photographiez dans votre tête. Par contre, le jour où vous êtes temoin d'une scène, genre accident, prise d'otages, meutres, crimes... photographiez à la volée et conservez le tout bien au frais. 30 ans minimum...

La photographie d'une caméra dont la marque n'est pas visible n'est pas un crime par contre. Interdire la liberté d'expression d'un individu au titre de la création artistique en est un. Dans ce cas, il faut prévenir le préfet d'une atteinte à la liberté d'expression
christophe padioleau
photographe

Posté par padioleau à 20:28, octobre 12 2006

Pour éviter tout ces problèmes, vivez à la campagne, photographiez la nature ;)

Posté par Ben à 21:03, février 1 2007

Ca a l'air complètement dingue comme histoire! Je ne sais pas ce que j'ai risqué il y a quelques années à Cuba quand j'ai photographié (de loin) une caserne militaire parce que le portrait géant de che guevara l'ornait et que je trouvais ca emblématique du pays... A l'époque ce n'était que du 5 millions de pixels et je sortais souvent du 10* 15 ; la caserne c'est bien mais la releve de la garde avec c'est mieux, surtout dans un pays communiste... comme Cuba est réputé pour maltraiter ses opposants politiques et torturer voire assassiner les journalistes.. Personne ne m'a interrogé, mais j'ai tout de meme flippé quand jai repassé la PAF locale en quittant cuba, de peur qu'ils me demandent à vérifier mes cartes mémoires ou mon ordinateur portable... 8h en france de garde vue c'est du vrai zèle , mais à cuba j'ose pas imaginer si je n'aurai pas fini exécuté pour espionnage!

Posté par Gaius Baltar à 16:27, octobre 16 2007